Forum Beskidu Małego - Najazd spamerów

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (lowell79) — Wed, 30 Nov 2011 06:44:26 +0000

adpawl napisał/a:

Spoko, rozumiem doskonale ocb
lowell79 napisał/a:
ale czy boty wypełniają ukryte pola?
Tak. Oczywiście ukrywasz w css. Albo możesz też zmniejszyć do absolutnego minimum wymiary czy tło tego pola, a na upartego nawet go nie musisz tykać - tylko dopisujesz na czerwono NIE WYPEŁNIAĆ!!!
W brew pozorom, takie proste triki są najskuteczniejsze.
Są różne wariacje np z 2 polami, gdzie jedno ma pozostać puste a drugie ma zachować określoną wartość.
Liczy się każde odstępstwo od reguły.
Pamiętaj, że bot to nie człowiek i działa jedynie wedle zaprogramowanych zasad - to jest jego słaba stroną.

No tak, moja pierwsza myśl to ukryty formularz "hidden". Rzeczywiście rozwiązanie z css warte zastosowania. Będzie troche wolnego czasu to spróbuję to wprowadzić w życie

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (adpawl) — Tue, 29 Nov 2011 22:45:55 +0000

Spoko, rozumiem doskonale ocb

lowell79 napisał/a:

ale czy boty wypełniają ukryte pola?

Tak. Oczywiście ukrywasz w css. Albo możesz też zmniejszyć do absolutnego minimum wymiary czy tło tego pola, a na upartego nawet go nie musisz tykać - tylko dopisujesz na czerwono NIE WYPEŁNIAĆ!!!
W brew pozorom, takie proste triki są najskuteczniejsze.
Są różne wariacje np z 2 polami, gdzie jedno ma pozostać puste a drugie ma zachować określoną wartość.

Liczy się każde odstępstwo od reguły.
Pamiętaj, że bot to nie człowiek i działa jedynie wedle zaprogramowanych zasad - to jest jego słaba stroną.

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (lowell79) — Tue, 29 Nov 2011 21:07:47 +0000

adpawl napisał/a:

Najpierw wypada mi się z Wami przywitać, zatem cześć wszystkim!
Słuchajcie, walka walką ...ale przez nią trzy razy musiałem zakładać konto. No chyba nie o to w tym wszystkim chodzi.
-wybaczcie, ale blokowanie adresów gmaila czy wp to chybiony pomysł.
Jeżeli już blokować, to w naszych warunkach tylko domeny KRAJOWE inne niż .pl -pozostałe domeny powinny być dopuszczone.
Teraz jak się zabezpieczyć...
Warto skorzystać z jakiegoś rozszerzenia korzystającego z dostępnych w sieci blacklist.
Może to być rozwiązanie korzystające ze wspomnianego Stop Forum Spam, ale są też BotScout, Project Honeypot i kilka innych. Taka stale aktualizowana baza pozwala na wycięcie większości spamerów. Warto też dopisywać do niej swoich gagatków.
Podstawą jednak powinna być modyfikacja rejestracji, bo z "firmowym" formularzem boty sobie radzą bez problemu.
Ot, wystarczyło by ukryć pole potwierdzenia maila i zmiana w kodzie - zamiast sprawdzać czy mail1==mail2, sprawdzic czy ukryty mail2!='' ...bo przecież user nie wypełni ukrytego pola, a bot znający tego typu formularz wrzuci tam kopię maila

Jeszcze raz przepraszam. Po prostu moje przewrażliwienie na nietypowe maile z gmaila wzięło górę. Sam gmail nie jest blokowany, bo nie o to chodzi. Jest podpięte rozszerzenie SFS i wyłapuje to co ma w bazie. Zdarza się jednak, że coś przejdzie i to już jest ręczna robota. I na taką się nadziałeś. Po prostu moja nadgorliwość.

Bardzo ciekawy pomysł z ukrytym polem formularza mailowego, ale czy boty wypełniają ukryte pola?

Pozdrawiam

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (adpawl) — Tue, 29 Nov 2011 17:49:31 +0000

Najpierw wypada mi się z Wami przywitać, zatem cześć wszystkim!

Słuchajcie, walka walką ...ale przez nią trzy razy musiałem zakładać konto. No chyba nie o to w tym wszystkim chodzi.

-wybaczcie, ale blokowanie adresów gmaila czy wp to chybiony pomysł.
Jeżeli już blokować, to w naszych warunkach tylko domeny KRAJOWE inne niż .pl -pozostałe domeny powinny być dopuszczone.

Teraz jak się zabezpieczyć...
Warto skorzystać z jakiegoś rozszerzenia korzystającego z dostępnych w sieci blacklist.
Może to być rozwiązanie korzystające ze wspomnianego Stop Forum Spam, ale są też BotScout, Project Honeypot i kilka innych. Taka stale aktualizowana baza pozwala na wycięcie większości spamerów. Warto też dopisywać do niej swoich gagatków.
Podstawą jednak powinna być modyfikacja rejestracji, bo z "firmowym" formularzem boty sobie radzą bez problemu.
Ot, wystarczyło by ukryć pole potwierdzenia maila i zmiana w kodzie - zamiast sprawdzać czy mail1==mail2, sprawdzic czy ukryty mail2!='' ...bo przecież user nie wypełni ukrytego pola, a bot znający tego typu formularz wrzuci tam kopię maila

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (piotr) — Sat, 05 Nov 2011 08:23:47 +0000

Oczywiście. Precz z chamstwem

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (nena) — Fri, 04 Nov 2011 21:22:32 +0000

piotr napisał/a:

lowell79 napisał/a:
Mnie coś takiego denerwuje, ale ja nie mam cierpliwości takiej jak wy
Mnie też Dlatego między innymi lubię to forum. Tu można wszystko przeglądać, nawet bez logowania i nikt nie kasuje postów bez naprawdę poważnego powodu. Niestety nie jest to reguła, a nawet powiedział bym, że jest to dość już rzadkie zjawisko. Administratorzy (moderatorzy) kasują, co chcą, wywalają kogo chcą.... nie będę tego dalej rozwijał, bo na pewno znacie takie przypadki z autopsji. Krótko mówiąc: tak trzymać chłopaki.

Tak Piotrze, ale musisz przyznać, że to, że jest u nas właśnie tak, a nie inaczej zawdzięczmy dużej kulturze pisania naszych Forumowiczów. Jak widać da się prowadzić konstruktywną dyskusję i wrzucać takie posty, których nie ma powodu usuwać.

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (piotr) — Fri, 04 Nov 2011 19:44:59 +0000

lowell79 napisał/a:

Mnie coś takiego denerwuje, ale ja nie mam cierpliwości takiej jak wy

Mnie też Dlatego między innymi lubię to forum. Tu można wszystko przeglądać, nawet bez logowania i nikt nie kasuje postów bez naprawdę poważnego powodu. Niestety nie jest to reguła, a nawet powiedział bym, że jest to dość już rzadkie zjawisko. Administratorzy (moderatorzy) kasują, co chcą, wywalają kogo chcą.... nie będę tego dalej rozwijał, bo na pewno znacie takie przypadki z autopsji. Krótko mówiąc: tak trzymać chłopaki.

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (lowell79) — Fri, 04 Nov 2011 10:35:32 +0000

Podstawowa korzyść to pozycjonowanie ich stron w wyszukiwarkach w łatwy i szybki sposób.

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (kris_61) — Fri, 04 Nov 2011 10:30:59 +0000

^^^
To jest chore. Nie wiem co tacy ludzie chcą zyskać?

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (lowell79) — Fri, 04 Nov 2011 09:49:22 +0000

Blocked spammers
Dzisiaj 09:46:07

View activity

Username: Tomfosiurfimi
E-mail: guglkinkatraffanasyt.e@gmail.com
IP address: 210.75.15.14

Dzisiaj 09:43:39

View activity

Username: Nommapsydropy
E-mail: magrasis@gmail.com
IP address: 217.17.33.206

Dzisiaj 06:28:17

View activity

Username: Angevieni
E-mail: katievonder+271990770@gmail.com
IP address: 109.230.246.41

Dzisiaj 03:29:07

View activity

Username: replicae87612
E-mail: burba@ceoll.com
IP address: 31.192.105.2

Dzisiaj 00:13:28

View activity

Username: duemypeprop
E-mail: kpnjnyewblsgov@gmail.com
IP address: 184.107.144.82

Wczoraj 17:23:53

View activity

Username: eduluptdofe
E-mail: de.ll.mos.cow@gmail.com
IP address: 46.63.223.2

Wczoraj 16:11:41

View activity

Username: XLmillie
E-mail: a.mate.urp.o.r.nhomew.i.fe@gmail.com
IP address: 95.24.136.96

Wczoraj 14:59:18

View activity

Username: BUY-VIAGRA-OvagQuok
E-mail: buy-viagra-mypewary@ifwda.co.cc
IP address: 91.207.6.170

Wczoraj 13:34:27

View activity

Username: Sannoneartent
E-mail: eastammuranix@gmail.com
IP address: 210.51.165.164

Wczoraj 11:17:32

View activity

Username: BraitoFrausia
E-mail: tariq1gd+i@gmail.com
IP address: 199.19.109.246

Wczoraj 11:10:32

View activity

Username: WWdanyell
E-mail: amat.eur.p.o.rnho.m.e.w.ife@gmail.com
IP address: 95.25.119.37

Wczoraj 10:26:21

View activity

Username: biebertip
E-mail: jeremy.ray5@aol.com
IP address: 194.25.112.94

Wczoraj 07:55:07

View activity

Username: mvbmymom
E-mail: moviesblast@lemurhost.net
IP address: 94.75.121.141

Wczoraj 07:18:22

View activity

Username: 7mastermey
E-mail: masterme@internetallure.com
IP address: 188.165.193.152

Wczoraj 03:12:05

View activity

Username: Syncaccitinee
E-mail: a.n.a.l.og.y.s.fg.3.9@gmail.com
IP address: 91.224.246.87

Wczoraj 01:21:54

View activity

Username: TZchristina
E-mail: a.ma.teurp.o.rnho.me.wi.fe@gmail.com
IP address: 95.24.149.166

2011-11-02 23:37:01

View activity

Username: Kurtispreventionism9650
E-mail: tenagnedancak@gmail.com
IP address: 176.8.88.85

2011-11-02 21:54:48

View activity

Username: Jemnepilm
E-mail: vmpakvhajypoz+cast1@gmail.com
IP address: 31.128.142.181

2011-11-02 21:10:48

View activity

Username: FPtherese
E-mail: a.ma.t.e.urpornh.om.e.w.i.fe@gmail.com
IP address: 93.80.146.154

tak dla zainteresowanych tematem

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (Hanuś) — Fri, 04 Nov 2011 09:39:31 +0000

No więc ja patrząc na to z własnej perspektywy (a również nie należę do cierpliwych osób) pamiętam jak rejestrowałam się na forum beskidzkim. "Kurde, jest jakiś problem z gmailem. Dobra, trzeba spróbować inaczej". Czy czuję się przez to w jakiś sposób ograniczana? Nie. A spammerów tam jak na lekarstwo. :-x

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (lowell79) — Fri, 04 Nov 2011 08:56:01 +0000

Nikt nikogo o nic nie posądza Tylko trzeba na to popatrzeć z innej perspektywy. Nie nas i nam podobnym, tylko innych. Ja na kilku stronach nie mogłem się zarejestrować z mailem wp.pl. Został on odrzucony a ja jak głupek czekałem na potwierdzenie rejestracji... Założyłem konto na gmailu, ale był to de facto przymus. Mnie coś takiego denerwuje, ale ja nie mam cierpliwości takiej jak wy

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (Hanuś) — Fri, 04 Nov 2011 08:45:07 +0000

O rany, chłopaki. Jakie ograniczenia? Chyba troszkę demonizujecie. Zapewne wielu z Was ma po kilka kont pocztowych i zarejestrowanie się pod innym niż gmail to dla mnie nie jest żadne ograniczenie. Już nic nie pisnę bo jeszcze zostanę posądzona o jakieś herezje albo próbę sabotażu forum

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (Akall) — Fri, 04 Nov 2011 08:08:18 +0000

piotr napisał/a:

[Nie chcemy ograniczeń. Ja osobiście mam dość zamkniętych forów, bo są i takie, gdzie nawet nie da się przeglądnąć niektórych działów bez logowania. Moim zdaniem to prosta droga do nikąd lub do elitarnej grupy wzajemnej adoracji (jak kto woli ).

święte słowa...

Odp: Najazd spamerów

null@example.com (piotr) — Thu, 03 Nov 2011 22:16:43 +0000

lowell79 napisał/a:

jako nieliczne forum dajemy możliwość pisania postów dla nie zarejestrowanych użytkowników

Nie chcemy ograniczeń. Ja osobiście mam dość zamkniętych forów, bo są i takie, gdzie nawet nie da się przeglądnąć niektórych działów bez logowania. Moim zdaniem to prosta droga do nikąd lub do elitarnej grupy wzajemnej adoracji (jak kto woli ).