prawda jest taka, że jest to zmanipulowany konkurs ale takie zasady były na początku więc było do tego prawo. W przyszłości głosować powinny osoby mające np. minimum 5 czy więcej postów a moderator by wtedy mógł dopilnować, że nowy user nie pisze także tych 5 czy więcej postów bezsensownie aby głosować, tym niemniej było by bardziej sprawiedliwie.
Kamieniołom w Kozach niczemu mu nie ujmując widać, że jest zmanipulowany. Z ciekawości bym zobaczył wyniki bez użytkowników z 1 postem.

Mi nasuwa się tylko jeden wniosek. Jakkolwiek brzmiałby regulamin i tak nie będzie idealnie. Konkurs z założenia miał być dla wszystkich, którzy są lub zarejestrują się na forum. Nie wszystkie osoby piszą na forum, niektóre tylko śledzą co się tutaj u Nas dzieje. Sam proces głosowania i tak już był skomplikowany - przymus rejestracji na forum. Przy założeniu 5 postów - nikt oprócz stałych forumowiczów nie oddałby głosu. Może byłoby to lepsze rozwiązanie, ale tego już się nie dowiemy.

Chciałem podziękować wszystkim za zaangażowanie i oddane głosy w konkursie! Biorę się do liczenia wyników

(...) Miało być siedem, więc jest siedem.

Też tak myślę, siedem równorzędnych cudów, ale czy pomysłodawca konkursu właśnie to miał na myśli? 

Dariusz Tlałka napisał/a:

będzie musiała odbyć się dogrywka

Tylko po co??? Konkurs chyba nazywa się "Siedem cudów BM", a nie "Jeden cud BM"??? Jest 7 obiektów, które w wyniku głosowania uzyskały największą ilość głosów??? Jest. Równie dobrze przy ogłoszeniu wyników można by je było podać np w kolejności alfabetycznej. Bo czy to ważne czy najpierw będzie piąty (pod względem ilości głosów), a potem drugi czy pierwszy??? Moim zdaniem nie. Miało być siedem, więc jest siedem.

Pewnie chodzi o miejsce siódme z tą dogrywką tzn że 7 i 8 miejsce mają pewnie tyle samo punktów, ale to tylko moje przypuszczenie nie liczyłem punktów heh, wydaje mi się że o to chodziło Darkowi

będzie musiała odbyć się dogrywka

Tylko po co??? Konkurs chyba nazywa się "Siedem cudów BM", a nie "Jeden cud BM"??? Jest 7 obiektów, które w wyniku głosowania uzyskały największą ilość głosów??? Jest. Równie dobrze przy ogłoszeniu wyników można by je było podać np w kolejności alfabetycznej. Bo czy to ważne czy najpierw będzie piąty (pod względem ilości głosów), a potem drugi czy pierwszy??? Moim zdaniem nie. Miało być siedem, więc jest siedem.

I ja także uważam że głosujący powinni opierać się na zasadzie wzięcia pod uwagę wszystkich propozycji i wyłonienia tej która faktycznie jest dla każdego najbardziej niezwykła, a nie tylko "bo ja jestem stąd to musi być najlepsze".

Piękna zasada tylko jak ją wprowadzić w praktyce?
Poza tym, czy my tu przypadkiem nie kruszymy kopii o nic? Bo cudów ma być 7, a kwestia jakie miejsca zajmą jest z tego co zrozumiałem drugorzędna. Lowell79 - napisz, jeśli coś źle zrozumiałem
P.S. Na marginesie - wcale nie odczuwam specjalnej dumy z Pana Gortata. Czy z tego, że gra w NBA za ciężką forsę wynika jakaś specjalna korzyść dla Polski? A może to jest projekcja takiego polskiego poczucia niższości, że musimy sobie na siłę wyszukiwać bohaterów? Ba tak patrząc z boku, czy to jest ktoś na miarę Jordana, albo O'Neala. No chyba nie. Naprawdę nie wiem o co ten cały hałas...

Nie wiem czy kojarzysz ale swoją drogą była taka akcja jakiś czas temu by wchodzić na taką pewną stronę NBA i głosować na Gortata by zagrał w meczu gwiazd. Gortat wtedy nie błyszczał formą, a chodziło o pokazanie że Nas Polaków jest więcej i że Polak potrafi...tak na przekór wszystkim...Widzę tu pewną analogię i według mnie brak obiektywizmu dotyczy oby dwóch sytuacji. Moim skromnym zdaniem Mazury cudem natury, biorąc pod uwagę cały świat, też nie są i jestem obiektywny w tej ocenie, nie patrze na to że to jest obiekt położony Polsce to muszę to popierać.
Wg mnie nie fair jest  promowanie jednego obiektu przy braku promocji dla innych oraz brak obiektywizmu i mówię to mimo że też na ten obiekt stawiam. W sytuacji gdy jeden z obiektów jest promowany ja uważam że głosowanie jest nieobiektywne i to moje skromne zdanie...więc je uszanuj proszę. I ja także uważam że głosujący powinni opierać się na zasadzie wzięcia pod uwagę wszystkich propozycji i wyłonienia tej która faktycznie jest dla każdego najbardziej niezwykła, a nie tylko "bo ja jestem stąd to musi być najlepsze". Akcja ta nie jest tak bardzo rozpropagowana, by inne obiekty miały takie samo wsparcie. Masz rację to dopiero początek jest i jeszcze sporo czasu, a wszystko może się zmienić i mam taką nadzieję że walka się wyrówna, za co trzymam kciuki i kibicuję.  Po Twojej reakcji mam też nieodparte wrażenie że jesteś z Kóz i być może masz związek z tą promocją. Jak tak to fajnie, miejmy nadzieję że inne obiekty też taką promocję i wsparcie uzyskają.
A na zakończenie tak jak powiedział lowell79 Każdy ma prawo do swoich odczuć.

Mam podobne skojarzenia - wybór bramki miesiąca w niemieckiej lidze gdy jedną z propozycji była bramka Błaszczykowskiego. Wp.pl po prostu rozdmuchała temat.  W kwestii organizacyjne problem nie do przeskoczenia.

Czytam na forum:

myślę że w takiej sytuacji gdy same głosy na kamieniołom będą się pojawiać to ten obiekt co zajmie drugie miejsce będzie tym prawdziwym cudem... Głosowanie rozpoczęło się 1 kwietnia a do końca miesiąca jeszcze daleko i wszystko może się zmienić. Wszystko będzie zależało od aktywności nas samych i wszystkich, którzy będą chcieli wziąść udział w zabawie.

to i tak będzie nie fair ..i dla mnie 2 miejsce będzie tym prawdziwym cudem jeżeli kamieniołom wygra bo to powinna być równa walka Co jest nie fair? To, że ktoś wpadł na pomysł by poinformować swoich czytelników o głosowaniu?

Chciałbym przypomnieć akcję z forum BM

http://www.beskidmaly.pl/pun/topic1030.html

„Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień" – to takie skojarzenia w Wielkim Tygodniu.

Nie wiem czy kojarzysz ale swoją drogą była taka akcja jakiś czas temu by wchodzić na taką pewną stronę NBA i głosować na Gortata by zagrał w meczu gwiazd. Gortat wtedy nie błyszczał formą, a chodziło o pokazanie że Nas Polaków jest więcej i że Polak potrafi...tak na przekór wszystkim...Widzę tu pewną analogię i według mnie brak obiektywizmu dotyczy oby dwóch sytuacji. Moim skromnym zdaniem Mazury cudem natury, biorąc pod uwagę cały świat, też nie są i jestem obiektywny w tej ocenie, nie patrze na to że to jest obiekt położony Polsce to muszę to popierać.
Wg mnie nie fair jest  promowanie jednego obiektu przy braku promocji dla innych oraz brak obiektywizmu i mówię to mimo że też na ten obiekt stawiam. W sytuacji gdy jeden z obiektów jest promowany ja uważam że głosowanie jest nieobiektywne i to moje skromne zdanie...więc je uszanuj proszę. I ja także uważam że głosujący powinni opierać się na zasadzie wzięcia pod uwagę wszystkich propozycji i wyłonienia tej która faktycznie jest dla każdego najbardziej niezwykła, a nie tylko "bo ja jestem stąd to musi być najlepsze". Akcja ta nie jest tak bardzo rozpropagowana, by inne obiekty miały takie samo wsparcie. Masz rację to dopiero początek jest i jeszcze sporo czasu, a wszystko może się zmienić i mam taką nadzieję że walka się wyrówna, za co trzymam kciuki i kibicuję.  Po Twojej reakcji mam też nieodparte wrażenie że jesteś z Kóz i być może masz związek z tą promocją. Jak tak to fajnie, miejmy nadzieję że inne obiekty też taką promocję i wsparcie uzyskają.
A na zakończenie tak jak powiedział lowell79 Każdy ma prawo do swoich odczuć.

MF niepotrzebnie wytaczasz działa, bo ja np. nie zgłaszałem zastrzeżeń tego rodzaju, a chyba się zgodzisz, że stwierdzenie "czytam na forum" ma znaczenie trochę generalizujące, a w ogóle - jako ten co rozpoczął (mea culpa) - proponuję już ten temat zakończyć i życzę wszystkim Wesołych Świąt!

Nie mogę zgodzić się z tym, co przeczytałem na forum i dlatego napisałem kilka zdań komentarza. "Generalizowałem"? Tak chodziło mi o powstrzymanie niepotrzebnych emocji.

... i życzę wszystkim Wesołych Świąt!

myślę że w takiej sytuacji gdy same głosy na kamieniołom będą się pojawiać to ten obiekt co zajmie drugie miejsce będzie tym prawdziwym cudem... Głosowanie rozpoczęło się 1 kwietnia a do końca miesiąca jeszcze daleko i wszystko może się zmienić. Wszystko będzie zależało od aktywności nas samych i wszystkich, którzy będą chcieli wziąść udział w zabawie.

to i tak będzie nie fair ..i dla mnie 2 miejsce będzie tym prawdziwym cudem jeżeli kamieniołom wygra bo to powinna być równa walka Co jest nie fair? To, że ktoś wpadł na pomysł by poinformować swoich czytelników o głosowaniu?

Chciałbym przypomnieć akcję z forum BM

http://www.beskidmaly.pl/pun/topic1030.html

„Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień" – to takie skojarzenia w Wielkim Tygodniu.