lukasz.gieruszczak napisał/a:

Wizyta w Izbie Regionalnej w Łysinie. Oczywiście - do przewodnika. No a teraz pytanie do Was: wysokości szczytów podajemy względem M. Czerwonego (Leskowiec - 922) czy względem Bałtyku (Leskowiec - 918)? Mam poważne wątpliwości, czy obniżać nasze góry

Wydaje mi się, że podaje się wysokość wzlędem zlewni do którego należy dany kraj My mamy Bałtyk więc wysokości powinny być zaniżone Po 2 zaniżone są w większości szczyty wschodniej części, a nie zachodniej, bo 2 gdybyś miał podwać wysokości względem Czarnego to bym łamana Skała była najwyższym szczytem BM a nie Czupel Więc rozważ Tu nie chodzi o to czy ma być coś o 4 metry wyższe czy niższe a jak masz wątpliwości to lepiej nie podawać wysokości

Tak, tylko, że Polska należy do zlewni 3 mórz: Bałtyckiego, Czarnego i Północnego. Oczywiście, że najwięcej rzek kończy swój bieg w Bałtyku (prawie 99,7%) i chyba tej zlewni powinniśmy się raczej trzymać. Do zlewni Morza Czarnego należy bardzo mały obszar ok. 0,2 % powierzchni w południowo-wschodniej Polsce. W rejonie Ustrzyk Dolnych (jest to rzeka Strwiąż) oraz druga rzeka na południu Polski - Orawa. Poza tym, tak jak pisałeś baca, to liczenie wysokości od Morza Czarnego pozostało od czasów zaborów, więc chyba teraz ( tak mi się wydaje) należałoby się trzymać czasów obecnych. Tylko, że wtedy wiele tablic szlakowskazów wymagałoby korekty ... .
Tak czy owak, trzeba by przy podawaniu wysokości poinformować czytelnika wg czego ją podajemy.

Wizyta w Izbie Regionalnej w Łysinie. Oczywiście - do przewodnika. No a teraz pytanie do Was: wysokości szczytów podajemy względem M. Czerwonego (Leskowiec - 922) czy względem Bałtyku (Leskowiec - 918)? Mam poważne wątpliwości, czy obniżać nasze góry

Wydaje mi się, że podaje się wysokość wzlędem zlewni do którego należy dany kraj My mamy Bałtyk więc wysokości powinny być zaniżone Po 2 zaniżone są w większości szczyty wschodniej części, a nie zachodniej, bo 2 gdybyś miał podwać wysokości względem Czarnego to bym łamana Skała była najwyższym szczytem BM a nie Czupel Więc rozważ Tu nie chodzi o to czy ma być coś o 4 metry wyższe czy niższe a jak masz wątpliwości to lepiej nie podawać wysokości

Tak wiem. Nawet sam o tym pisałem do Nowin;] Chyba pora na odpoczynek, bo już błądzę A ty Nena masz może jakieś propozycje do umieszczenia czegoś ekstra w przewodniku? Właśnie skończyłem z Maronka;)

Nie przejmuj się, każdemu może się przecież zdarzyć .

Co do ekstra propozycji to nie wiem czy ująłeś w przewodniku kamienne szałasy o których pisał harnaś wołoski, „Jaśkową Arkę”, ruiny schronu na Jawornicy, wapiennik w Inwałdzie i na stoku Złotej Górki. W ogóle to polecam przeglądnąć dokładnie na naszym Forum tematy w Ciekawe miejsca. Tam jest naprawdę dużo cennych i ciekawych informacji.

No a teraz pytanie do Was: wysokości szczytów podajemy względem M. Czerwonego (Leskowiec - 922) czy względem Bałtyku (Leskowiec - 918)? Mam poważne wątpliwości, czy obniżać nasze góry

Morza Czerwonego ... ??? 

Jeśli chodzi o pierwszą trasę czyli Andrychów - Leskowiec  to jako że jestem na miejscu mogę zrobić i przesłać zdjęcia z tej trasy a co do legend , historii można wspomnieć o legendzie o Kobylej Głowie, czy historię zbójczyni Maronki ( obie do znalezienia w internecie ). Można również podać jakieś informacje o miejscach/obiektach niedaleko tego szlaku jak np. Przełom Wieprzówki ( tzw. Łupki Wierzowskie ) czy drogę krzyżową i stanowisko podejźrzońca marunowego  między Groniem i Skornicą w Zagórniku.

Bardzo dobre uwagi Bisqp 

mała literówka : stanowisko podejźrzona marunowego.

Podstawowy materiał jest opracowany, a więc wszystko co jest na mapach, w książkach (inaczej: ogólnodostępne). Jeżeli Wy, Drodzy Forumowicze, macie jakieś specjalne życzenia, związane z tymi trasami (historie, legendy, nieznane miejsca i obiekty), chętnie zostaną uwzględnione. Na wszystkie Wasze propozycje czekam z niecierpliwością!
Pozdrawiam serdecznie!
P.S. podaję także kontakt mailowy: lukasz.gieruszczak@gmail.com