, wrzucę mały bonusik dla naszej czwórki 
, a jeśli ktoś jeszcze ma ochotę obejrzeć i posłuchać na dobranoc, to również zapraszam 
.]]>, wrzucę mały bonusik dla naszej czwórki , a jeśli ktoś jeszcze ma ochotę obejrzeć i posłuchać na dobranoc, to również zapraszam .]]>]]> Na szczęście mam twardą makówkę 
Nie czepiłem się młodzieży, że ona rzekomo śmieci najbardziej, a jedynie dlatego, że młodych najłatwiej skorygować i w nich pokładam jeszcze nadzieję na zmianę na lepsze (może naiwnie). Na starych pryków to już często nie działa. Na nich działają już chyba tylko mandaty. Nawiasem - spotykam na szlakach i wśród znajomych wielu porządnych turystów, którzy zachowują się przyzwoicie i nie niszczą przyrody. Niestety w tej masie pojawiają się też różne świnie w stylu tych co ostatnio postanowili sobie ozdobić kamienie na drodze do MOK-a.]]>[…] młodzież trzeba uczyć, że to co przyniosłeś w plecaku masz ze sobą znieść do doliny (a nie ciepnąć gdzieś pod kamień lub do potoku)
No wybacz piotrze ale jakoś nie przypominam sobie, żeby mnie uczono inaczej, czyżby Ciebie ? Możesz huczeć i buczeć w szkole, ale kulturę osobistą i dobre wychowanie wypija się z mlekiem matki i wynosi z domu rodzinnego. Szkoła może jedynie dobre wzorce kształtowane w domu rodzinnym w dziecku utrwalać czy rozwijać. To rodzic jest pierwszym i najważniejszym nauczycielem dziecka, a dom rodzinny jego pierwszą szkołą życia.! Jeśli małemu dziecku nie będziesz cały czas przekazywać pozytywnych, dobrych wzorców to nie nauczy się ich również w szkole, ponieważ wracając do domu nadal będzie żyło wśród osób, które postępują niewłaściwie, a przecież to z nimi spędza najwięcej czasu i oni są dla niego największym autorytetem. Dziecko, które otrzymało prawidłowe wzorce w domu poznasz od razu. Nie potrzebuje, żeby mu przypominać o tym gdzie ma wyrzucić śmieci, czy jak się zachować w określonej sytuacji.
A poza tym, dlaczego przyczepiłeś się głownie młodzieży. Niejednokrotnie to właśnie dorośli śmiecą bardziej niż ona, albo nie grzeszą kulturą osobistą, dając jej jednocześnie wspaniały przykład.
Niestety mam wrażenie, że u nas kładzie się nacisk głównie na edukację, a na wychowanie brakuje już czasu. Wielka szkoda.
Tu miej pretensje do systemu edukacji w naszym kraju i do ministerstwa, nie do nauczycieli. Jest to temat na zupełnie inną dyskusję i nie róbmy off-topa.
Gdybyś był bliżej to tym razem sklepałabym Ci z chęcią makówkę.
kisiel dzięki Ci, że zmieniłeś temat
wyjście w góry tak wczas rano ma swoje plusy, jeszcze jest cisza i można spokojnie podglądnąć zwierzynę lub jakiegoś ptaszka. Drugim plusem jest to, że w razie gdy zapowiadają burze po południu jest się już bezpiecznym w schronisku
Oj, bo Ty zawsze taki poukładany jesteś.
Na okres zimowy w TANAPie szlaki są zamykane, ale powyżej schronisk.
Jak sobie wynajmiesz licencjonowanego przewodnika, to i w zimie zlikwidowanym szlakiem z chaty Teryho do chaty przy Zielonym Stawie przejdziesz zupełnie legalnie.
Początki zamykania w słowackich Tatrach części szlaków w zimie sięgają głębokiego komunizmu i jak głosi obiegowa opinia robiono to, aby zapewnić prominentnym politykom spokój i dyskrecję podczas polowań.
Niestety, to zimowe zamykanie części szlaków bardzo silnie kontrastuje z dużą wycinką lasów pod trasy narciarskie.
Cieszmy się, że lobby ochroniarskie w Polsce jest jeszcze na tyle silne, że nie musimy oglądać takich inwestycji w polskich Tatrach, jakie oglądamy w Tatrach słowackich.
W Tatrach słowackich sprawę bardzo komplikuje fakt, że teren ten jest zarządzany przez trzech właścicieli.
]]> A ja osobiście lubię też wcześniej wyjść na szlak, mam czas na wszystko na zdjęcia, piwko i nawet na drzemkę 
]]>Tak na prawdę możemy sobie pisać różne mądre rzeczy, a na rzeczywistość nie mają one znaczącego wpływu.
... dokładnie, zostawmy już to. Biznes to biznes !
Nawet jeśli masz na myśli sam obszar przed schroniskiem to co z innymi stawami w Tatrach, choćby Czarnym Stawem Gąsienicowym, tam też chodzi dużo osób? A czy to jest w czyimś interesie, to myślę, że jest. Co zrobisz z tymi ludźmi z "plaży", gdzie oni się pomieszczą? Ile spędzą czasu przy barierce a ile nad brzegiem? Jakby na to nie patrzeć to z punktu biznesu to jest dobrze zagospodarowana przestrzeń.
Tak na prawdę możemy sobie pisać różne mądre rzeczy, a na rzeczywistość nie mają one znaczącego wpływu.
]]>Ja akurat bardzo lubię siąść sobie na kamieniu nad brzegiem stawu (nie mam na myśli plażowania), i czy w ten sposób nie zadeptuję tych rejonów? [...] Wracając na temat zamykania MOKa […]
lowell79 owszem zadeptujesz, tak jak my i reszta zadeptaliśmy pojawiając się tam w sobotę. Ja nie mówię o całkowitym odcięciu dostępu do Moka (kilka postów wyżej), tylko o zlikwidowaniu tego wakacyjnego plażowiska na brzegu. A żeby to zrobić trzeba by wprowadzić zakaz zejścia do jeziora, ale to nie jest w niczyim interesie. A co za problem np. wprowadzić taki zakaz tylko na czas największego oblężenia ludziskami, a po skończeniu sezonu go znieść ? Jeszcze nikt nie umarł od tego, że nie leżał plackiem nad Mokiem. .
Myślę, że to czy jesteśmy tymi dobrymi turystami czy tymi złymi to bardzo subiektywne pojęcie. I każdy ma swoje własne przykazania dobrego turysty.
Ale też każdy Marcinie ma trochę oleju w głowie i coś go tam kiedyś uczono, albo sam doczytał, a przynajmniej powinien. Co to znaczy „zły turysta” ? Nikt z nas przecież zły się nie rodzi. Rozumiem, że chodziło Ci raczej o nieuświadomionego albo niedouczonego człowieka. Moglibyśmy tę rozmowę ciągnąć w nieskończoność, wiadomo, ile osób, tyle opinii, a prawda jest jedna, gdzie pieniądz rządzi tam dyskusja na niewiele się zda. A najlepiej podsumował ją Darek Tlałka .
Zaraz to tego płochacza halnego musiałem widzieć na naszej trasie. Niby nazwa płochacz a wcale nie był płochliwy tylko siedział sobie w ciemnym miejscu między kosodrzewiną. A może wyczuł przyrodnika
Schował się pewnie przed nami …
Czas tylko pokaże jak będą wyglądały Tatry za kilkadziesiąt lat, czy wygra człowiek czy przyroda Z tego powodu udało Ci się uchwycić widzę świstaki i płochacza halnego - ptaszka zagrożonego wyginięciem, zapisanego w Polskiej Czerwonej Księdze.
Za raz to tego płochacza halnego musiałem widzieć na naszej trasie. Niby nazwa płochacz a wcale nie był płochliwy tylko siedział sobie w ciemnym miejscu między kosodrzewiną. A może wyczuł przyrodnika
]]>Nie tak dawno temu pewne instytucje cięły sobie wzajemnie szlaban na drodze do M. Oka.
No to już wszystko wiemy … 
"Polska to taki dziwny kraj."
Dziwny ? – raczej chory !
MOKo zawsze przyciągało tłumy, to jest biznes dla zbyt wielu osób.
I tu jest pies pogrzebany.
To jak ludzie się zachowują to jest inna sprawa.
I właśnie o te naganne zachowania cały czas chodzi. Takie wakacyjne „rozdeptywanie” wręcz brzegów jeziora, na które się pozwala, robi przecież więcej szkód temu zbiornikowi niż odwiedzanie go w przez resztę roku w „przyzwoitej” ilości turystów. Ale tak jak napisałeś – wtedy spływa najwięcej kasy i kto by tam myślał o jeziorze.
]]>Staszek napisał/a:Neno, jednorazowe postawienie szlabanu i znaku zakazu zbyt wiele nie kosztuje, ale stawianie go od nowa każdego ranka to już spory wydatek.
Nie sądzę, w krajach zachodnich byłoby to nie do pomyślenia. Są przecież sposoby na tego typu zachowania, no chyba, że robiliby to Ci sami, co postawili te szlabany … Myślę jednak, że dla chcącego nic trudnego
Ale my żyjemy w Polsce, a "Polska to taki dziwny kraj."
Nie tak dawno temu pewne instytucje cięły sobie wzajemnie szlaban na drodze do M. Oka.