Forum Beskidu Małego - O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (Macieks) — Tue, 08 Oct 2013 17:17:07 +0000

piotr napisał/a:

Dzięki Macieks za info. W sumie czemu nie Lachów Groń? Jeszcze tam nie byłem, a z mapy widzę, że ten szczyt jest dość łatwo dostępny z Koszarawy, chociaż Mędralowa też nie jest zła. Na podeście do spania jest całkiem przytulnie A póki co miejsc jest mnóstwo tylko chętnych do biwakowania nie ma (nie licząc Maurycego ).
P.S. Jeszcze jedno ważne pytanie - czy na tym groniu jest jaka woda?

Lachów Groń to bardzo widokowy szczyt z halami na grzbiecie, jak byłeś na Jałowcu to napewno go widziałeś
Wody nie znalazłem, ale czytałem że gdzieś w pobliżu jest jakieś źródełko. Dla Ciebie zdjęcia wewnątrz:

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (piotr) — Tue, 08 Oct 2013 06:38:48 +0000

Dzięki Macieks za info. W sumie czemu nie Lachów Groń? Jeszcze tam nie byłem, a z mapy widzę, że ten szczyt jest dość łatwo dostępny z Koszarawy, chociaż Mędralowa też nie jest zła. Na podeście do spania jest całkiem przytulnie A póki co miejsc jest mnóstwo tylko chętnych do biwakowania nie ma (nie licząc Maurycego ).
P.S. Jeszcze jedno ważne pytanie - czy na tym groniu jest jaka woda?

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (Macieks) — Mon, 07 Oct 2013 21:44:22 +0000

Miło wspominam te rejony Widokowe szczyty z polanami, spokój, brak tłoku. Ten szlakowskaz ze zdjęcia leży tam co najmniej od wiosny szalas na Mędralowej odstrasza, na pobliskim Lachów Groniu obok starego, wybudowany jest nowy. Może i mały ale da się przenocować, poniżej fotka:

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (maurycy) — Mon, 07 Oct 2013 18:47:34 +0000

Myślę , że na obstawianie terminu jest jeszcze za wcześnie . Tak i tak letni termin już przepadł .
Co do zimowego to proponuje dogadać szczegóły gdzieś na kolejnym wypadzie w góry . Ale na to jest jeszcze trochę czasu ...

W każdym razie ja jestem lekko na tak i będę ciągnął temat do końca ...............

NO BO JAK NIE JAK TAK

Wątek dla chętnych pojawi się w stosownym czasie i w osobnym poście

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (piotr) — Sun, 06 Oct 2013 19:01:13 +0000

Jeśli chodzi o biwak to proszę rzucić termin. Jestem chętny i na letni i na zimowy, ale na ten ostatni to przypuszczam, że wielu chętnych się tu nie znajdzie

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (lowell79) — Sun, 06 Oct 2013 18:07:07 +0000

krakus napisał/a:

lowell79 napisał/a:
Cięzko własnie to określić. Ja nigdy nie wiem gdzie jestem jak tam jestem
Wężykiem, wężykiem... "nie wiem, gdzie jestem, jak tam jestem" - ta wypowiedź pewnie przejdzie do historii naszego forum. Gratuluję autorowi!

odpowiedź pod wpływem impulsu

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (nena) — Sun, 06 Oct 2013 13:48:47 +0000

Pamiętam, że nam też polecano trzymać się raczej wersji J. Kondrackiego.

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (Staszek) — Sun, 06 Oct 2013 13:04:01 +0000

Podziałem Karpat polskich zajmowało się i zajmuje wielu naukowców. Nie umniejszając żadnemu z nich (osobiście znam Prof. Jarka Balona, Prof. Leszka Starkla, miałem też okazję poznać Prof. Jerzego Kondrackiego i innych) uważam, że kanonem jest jednak podział J. Kondrackiego, który na stałe wszedł do literatury geograficznej.

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (wawri) — Sun, 06 Oct 2013 10:29:54 +0000

a Maurycy ja jak coś bym sie pisał na takie biwakowanie w tamtej okolicy. Blisko na Jałowiec, Cyl czy Słowację. Opcji wiele jest a w zimie to często samo dotarcie tam jest wystarczające bo pamiętam swoje wycieczki z przechodzenia np. na Rycerzową w zimie z Rycerki, spod kościoła w 1 stronę 5h bez rakiet, zapadając się.

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (wawri) — Sun, 06 Oct 2013 10:28:10 +0000

Dla mnie niuanse tego typu to moja osób ista zabawa i zainteresowanie. Studiuję hobbystycznie od dobrych 5 lat podziały i regionalizację całych karpat. Ciekawe to jest o tyle bowiem wiele różnic wchodzi w porównaniu regionalizacji Kondrackiego do n[p. Balona i innych polskich naukowców a co dopiero do podobnych podziałów ze Słowacji, Rumuni, Czech, Węgier, Ukrainy, Niemiec, Serbii czy np. anglojęzycznych czy francuskich. Studiując to można naprawdę fajny misz masz mieć. ja to staram się weryfikować i granice danych regionów się zmieniają czy też najwyższe punkty stanowią po kilka możliwości.
Dla mnie jednak takie różnice gdyby brać pod względem zdobywania to liczą się wszystkie opcje i jest to fajn Ja do włąsnych takich zdobywań punktów zaliczam jeszcze szczyty graniczne.
Przykład: najwyższym szczytem Karpat Marmaroskich jest Farcaul jednak graniczny Pop Iwan Marmaroski leżący na granicy UA-RO stanowi najwyższy punkt KM na Ukrainie. Wniosek: muszę obydwa przejść
Przykład 2: Bystra najwyższy szczyt Tatr Zachodnich, Starorobociański polskich. Rozbijając TZ na mniejsze jednostki względem podziałów słowackich do zdobycia są np. Czerwone Wierchy i w tym układzie musiałem przejść wszystkie 4 szczyty; Rohacze - całość trzeba przejść chociaż Banikov stanowi najwyższy punkt ale tutaj ciekaie jest; rozbicie grupy Siwego Wierchu w rozważaniach typu czy to przedłużenie grup Choczańskich, część Tatr Zachodnich lub oddzielna grupa - trzeba zatem wejść na Siwy Wierch i w sumie rozważać mogę dalej ale przyjemność z wejścia na szczyt wspaniała i jakby "na wszelki wypadek" klepnięte. Sory za off top ale jak dla mnie takie niuanse w przypadku turystyki osobistej są bardzo fajne bowiem częściej wg. moich prywatnych podziałów coś zdobywam znaczącego w jakimś tam podziale
Do teraz wiele grup górskich, poszczególnych szczytów posiada także różne wysokości na mapach (pomijając stare mapy vel nowe w różnicy poziomu Morza Czarnego czy Bałtyckiego) - o tyle łatwiej jest bardziej popularne punkty zweryfikować to w mniej popularnych pasmach łańcucha karpat jest to bardzo problematyczne. Często niepopularne szczyty np. słowackie posiadają jak u nas 2 czy więcej możliwości (podobne tematy jak Lubomir) a ja otwieram mapę danej, mniej popularnej grupy górskiej i mi jeszcze coś wychodzi czego nie znam. Wyszukuję to potem po forach, porównuje mapy i dochodzi problematyczny dodatkowy punkt, a taki nierozwiązany problem stanowi punkt potencjalnie do odwiedzenia.
W polskich podziałach poza Beskidami wielki problem stanowi także temat Pogórzy ogólnie a najbardziej tych jakie leżą blisko Bieszczad, Beskidu Niskiego. Wiele tamtejszych granic mikroregionów czy większych tworzy mega jaja i każde małe Pogórze tam miewa po kilka najwyższych punktów.
Reasumując ciekawa sprawa jednak najważniejsza turystyka i zabawa. Miło się chodzi gdziekolwiek po górach, bez względu na to czy coś jest największe czy najmniejsze. Gdy jednak przy okazji lub planowanie idzie się na takie książkowe szczyty to jest równie miło

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (maurycy) — Sun, 06 Oct 2013 10:13:23 +0000

piotr napisał/a:

Panowie, ale mnie Mędralowa spodobała z jeszcze innego powodu - jest tam szałas i jest źródełko, czyli wymarzone miejsce na...

biwakowanie . To byłby doskonały pomysł tylko czy chodzi o wersje zimowa czy też letnią ?

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (jolanta) — Sun, 06 Oct 2013 07:09:46 +0000

Poczytałam Wasze rozważania - no jest problem, jest! A drzewiej to jakoś nie mieli ludziska problemów, szli, doszli, przyjemność mieli

Piotruś doszedł, przyjemność też miał - dla mnie najcudniejsze te jesiennie pokolorowane otwarte przestrzenie

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (góralka) — Sat, 05 Oct 2013 21:59:05 +0000

W Beskidach mnóstwo jest takich niuansów.
Najgorzej jest z Beskidem Średnim vel Makowskim - ma chyba z 5 albo 6 wersji granic.
Tak naprawdę ile ludzi tyle wersji - wystarczy sięgnąć po różne przewodniki.
Wg przewodnika wyd. Rewasz do Beskidu Żywieckiego zalicza się Mędralową i Jałowca.
Atlas gór Polski też bazuje na konkretnej bibliografii. No i jest rozbieżność w granicach grup górskich "geologicznych" i "turystycznych". Widać to też, po kursach przewodnickich - robię kurs beskidzki w Krakowie i widać różnice w granicach wymaganych na kursie w Katowicach.
Nas uczą, że:
Średni (Makowski) składa się z Pasm: Jaroszowickiej Góry, Wzgórzy Lanckorońskich, P. Babicy, P. Koskowej Góry, P. Barnasiówki, P. Lubomira i Łysiny, Zembalowej, Wierzbanowskiej Góry, a najwyższym szczytem jest Lubomir 904 m

I bądź tu człowieku mądry

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (piotr) — Sat, 05 Oct 2013 19:26:53 +0000

Wiecie tak sobie pomyślałem, że kolekcjonerzy Korony Gór Polski to są biedni, bo oni muszą tak jak zbieracze Korony Ziemi (vide Mt. Blanc i Elbrus lub Karstensz Pyramid i Góra Kościuszki) zdobyć dla świętego spokoju oba szczyty
P.S. Ja w każdym razie mam już zaliczone oba, ale Mędralowa ciekawsza

Odp: O pewnej górze, która leży w Beskidzie Makowskim a może w Żywieckim

null@example.com (teksanski) — Sat, 05 Oct 2013 19:12:08 +0000

Co do Korony Gór Polski to ja bym to rozszerzył aby z każdego pasma były brane 3 najwyższe szczyty a nie tylko 1 .Było by to o wiele bardziej ciekawe.A dla osób które zdobyły tą koronę byłby to kolejny jakiś tam cel.