<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum Beskidu Małego - Czarny Groń]]></title>
	<link rel="self" href="https://beskidmaly.pl/pun/extern.php?action=feed&amp;tid=574&amp;type=atom"/>
	<updated>2011-01-03T18:14:16Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?id=574</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czarny Groń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8616#p8616"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pozwole sobie zacytowac artykół z gazety ,,FAKTY NASZEGO REGIONU&quot; z 16 grudnia .2010 r nie mnie sadzic na ile to czasopismo jest wiarygodne .Samorzadowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie stwierdziło ze pozwolenie na wycinkę drzew na stoku w Rzykach Praciakach zostało wydane przez burmistrza Pietrasa z ,,rażącym naruszeniem prawa&quot;Sprawa wraca do rozpatrzenia przez sąd. Samorzadowe Kplegium Odwoławcze po zbadaniu sprawy stwierdziło nieważnośc decyzji burmistrza ,zezwalającej Państwu Anicie i Sławomirowi R na usunięcie 237 szt.drzew.W dodatku co potwierdziła SKO decyzja włodarza Andrychowa wydana była z ,,rażącym naruszeniem prawa&quot;o co wnioskował już wcześniej Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie Siedmiostronicowy protokół SKO wytyka andrychowskiemu raruszowi szereg nieprawidłowości -Inwestor nie miał map ze szczegółową charakterystyką drzew .Co prawda miał zezwolenie na wycinke wydane przez Urząd Gminy ,ale nie była ona uprawomocniona dlatego nie powinien przystępowac do prac -głosi pismo SKO Jak się okazuje inwestor miał prawomocne pozwolenie ,tylko na pierwszą wycinkę.Zapłacił za nią gminie milion złotych.Przedstawiciele SKO przekonują jednak ,ze kolejne pozwolenia nie były już prawomocne a mimo to wycinka trwała Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wykazał ze na znacznym obszarze obejmującym działki położone w Rzykach doszło do wycięcia drzew ,miejscami tak ,iz powstały puste przestrzenie .W ten sposób inwestor wyciął nielegalnie drzewa o wartosci 4 mln zł.Za nielegalne wycięcie drzewa kara wynosi trzykrotnośc opłaty za pozwolenie na jego wycięcie.W tym przypadku to od 10 do 12 milionów złotych-wyjasnia Jerzy Wertz generalny dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie. Ponadto jak się okazuje zachodzi rozbieżnośc między wnioskiem o zezwolenie na wycięcie a treścią decyzji w zakresie ilości i gatunku drzew objętych wnioskiem i decyzją. W szczególności nie jest jasne dlaczego zezwolono na wycinkę większej ilości brzóz (80szt) niż wnioskował inwestor (ok 60 szt).-W ocenie Kolegium rażąco niedbałe przeprowadzenie postępowania w sprawie zezwolenia na wycięcie tak dużej ilości drzew lekceważy słuszny interes społeczny ,a to z uwagi na fakt,ze tereny działek objętych wnioskiem są połozone w granicach otuliny Parku Krajobrazowego Beskid Mały [...]-napisali członkowie SKO.Równocześnie SKO obaliło główną linię obrony magistratu.Przypomnijmy ,że urzednicy tłumaczyli,że pozwolenia były wydane z zaznaczeniem że inwestor ma przywrócic charakter łąkowy tych terenów. Na etapie procedur nie było tez mowy o działalności gospodarczej. Zdaniem SKO wystapienie o wycinke przez osobę prywatną wcale nie zamyka drogi do prowadzenia pózniej na tym terenie&nbsp; działalności gospodarczej,jak było i w tym przypadku . Dotychczas andrychowski magistrat nie przyznaje się do błędu . Podobnie zresztą jak sam inwestor Ten ostatni utrzymuje ,ze wywiązał się ze wszystkich stawianych zobowiązań,dlatego stacja narciarska nie zostanie zlikwidowana.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- Gazeta&nbsp; FAKTY&nbsp; NASZEGO&nbsp; REGIONU&nbsp; Nr3|2010&nbsp; &nbsp;CZWARTEK 16&nbsp; Grudnia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ferdynans]]></name>
				<uri>https://beskidmaly.pl/pun/profile.php?id=28</uri>
			</author>
			<updated>2011-01-03T18:14:16Z</updated>
			<id>https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8616#p8616</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czarny Groń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8612#p8612"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ciąg dalszy sprawy dotyczącej rozbudowy wyciągu narciarskiego &quot;Czarny Groń&quot;.</p><p><a href="http://krakow.naszemiasto.pl/artykul/720448,krakow-akt-oskarzenia-dla-inwestora-wyciagu-narciarskiego,id,t.html?kategoria=663" target="_blank">http://krakow.naszemiasto.pl/artykul/72 … egoria=663</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MF]]></name>
				<uri>https://beskidmaly.pl/pun/profile.php?id=24</uri>
			</author>
			<updated>2011-01-03T14:11:48Z</updated>
			<id>https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8612#p8612</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czarny Groń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8405#p8405"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja się ostatnio dowiedziałem od sprawdzonego źródła innej wersji Podobno Rusinek - właściciel ośrodka zgodnie z prawem zakupił polany Akcja ma się tak. Rusienek kupuje od właściciela działki. Właściciele działek tną toporkiem las. W między czasie Rusienek zdobywa pozwolenia aby była akcja legalna. A tu okazuje się że drzewa ścięta. I jest po ptokach. Zieloni dają wniosek i zaczyna się cała akcja. Może się okazać, że karę nie poniesie jeszcze Rusinek tylko właściciele działek</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[baca]]></name>
				<uri>https://beskidmaly.pl/pun/profile.php?id=25</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-22T19:39:05Z</updated>
			<id>https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8405#p8405</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czarny Groń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8404#p8404"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak dla mnie to powinien byc zakaz wycinania wszelkich drzew w gorach !<br />Tak malo zostalo takich terenow ze powinnismy je chronic z calych sil a nie prowadzic jakis wycinek legalnych czy tez nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[teksanski]]></name>
				<uri>https://beskidmaly.pl/pun/profile.php?id=94</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-22T18:27:18Z</updated>
			<id>https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8404#p8404</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Czarny Groń]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8403#p8403"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiadomość z &quot;Gazety Wyborczej&quot; (wydanie krakowskie) - chyba nie pojawiła się jeszcze na forum. <br />Dotyczy właścicieli stacji narciarskiej na Czarnym Groniu, którzy nielegalnie wycięli 627 drzew.</p><p>Więcej:<br /><a href="http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,8790061,Wycieli_drzewa_nielegalnie__zaplaca_za_to_miliony.html" target="_blank">http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425, … liony.html</a></p><p>Zmienia się krajobraz w okolicach &quot;Magicznej Potrójnej&quot;...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MF]]></name>
				<uri>https://beskidmaly.pl/pun/profile.php?id=24</uri>
			</author>
			<updated>2010-12-22T17:19:23Z</updated>
			<id>https://beskidmaly.pl/pun/viewtopic.php?pid=8403#p8403</id>
		</entry>
</feed>
