Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 10)

jeden z ostatnich numerów Kroniki Beskidzkiej wspominał o tym, że wkrótce ma zostać przebudowane schronisko, zmiana dachu, udostępnienie lepszych miejsc noclegowych plus elektryczność i prysznice. W ogóle jedną z opcji ma być postawienie schroniska od nowa. O parkingu też słyszałem, podobnie o saunie i o wyciągu narciarskim od strony Żarnówki. O to się ponoć w najbliższym czasie starają księża.

Ale też popatrzcie na taką Magurke Wilkowicką i plany z nią związane. Wszystko zgodnie z prawem. Czasami ciężko jest określić co jest dobre a co nie dla środowiska. Myślę, że prawda jest po środku. Taka Sahara jakoś mogła słuzyć narciarzom a teraz nic tam nie można zrobić bo różne Natury itp.
Z drugiej strony jak patrze na Karpaty Wschodnie i widzę tamtejsze piękno to aż żal aby tam człowiek wchodził. Gospodarka inwazyjna ze zwózką drewna już często wystarczająco niszcząca jest dla środowiska i powoduje różne negatywne skutki w przypadku powodzi itp. Jeśli chodzi o Tatry to cały temat przewodni ostatniego numery Tatry wydawanego przez TPN dotyczy tych "ekologicznych" problemów co jest dobre a co złe.
Moim skromnym zdaniem nie wolno z niczym przesadzać. Wolę mieć góry bez wyciągów narciarskich ale takie, z których mogę korzystać, czyli otwarte szlaki. Tam mogą na biegówkach latać. Walić stoki narciarskie jakie niszczą przyrodę.
A tak na marginesie to Słowacy jakoś mają dziwne organizacje ekologiczne. Nie ingerują w takie Szczyrbskie Pleso czy odstrzał wilka, niedźwiedzia a walczą w jakiejś Bratysławie Tylko polskie na cały świat idą

Generalnie jeśli są warunki to można wjeżdżać a inaczej mieć łańcuchy? Dzisiaj w radiu mówili, że od strony Łękawicy na Kocierz Moszczanicki do Andrychowa wywalili zakazy i można niby jechać (źródło: radio bielsko wiadomości o 16:00). Zastanawiam się w jaki sposób najlepsza opcja jest wjazdu tam. Zajazd Kocierski ma przecież dużo ludzi to jakoś wjeżdżać muszą?

nie no spox. trochę to głupio wyszło taka rozkminka min. mnie i goorala jak mówię, że chodzi nam o to samo. ja po prostu nie lubię nazwy Podbeskidzia, że tak się wykreowała. Tak już przecież zostanie tylko fajnie by było jakby dla przykładu media mówiły o czymś co się dzieje na Podbeskidziu i wymieniały, że: "... dzisiaj odbyła się konferencja ekologiczna na Podbeskidziu na ziemi Suskiej/ŚC/Żywiecczyźnie/ziemi Oświęcimskiej".
Wszystko ok. Region okolic BB jest i powinien być niezależny tak samo od Katowic jak i Krakowa bez względu na układy administracyjne.
To tak jak Wrocław jest polski i nikt nie mówi, że przed wojną był niemiecki. Jednak warto podkreślać historię Dolnego Śląska, że historia ułożyła to tak, że była tam Polska, Czechy i Niemcy. Kultura, zabytki itp. zostały. Warto o tym pamiętać. Ludzie co tam zostali przesiedleni identyfikują się przecież z DŚ mimo iż nei sa autochtonami a przede wszystkim jest to Polska!
O to samo chodziło mi jeśli chodzi o nasz region. Była tu Polska, były Austro Węgry, były poszczególne dzielnice tej monarchii, był podział na ŚC i Małopolskę Zachodnią, zmieniały się dzielnice ze śląskich w małopolskie jak to było po śmierci tam Mieszka z Cieszyna itp. Po wojnie napływ ludzi wraz z miejscowymi Polakami i układy administracyjne spowodowały utworzenie regionu województwa bielskiego i super. Mi chodzi tylko o to aby pamiętać o tym, że jest tutaj historyczne i kulturowe rozdzielenie jakie nie ma dzielić a po prostu ubarwiać nasz region pozytywnie. Mieszkańcy "Podbeskidzia" niezależni nie powinni na siłę ludziom wmawiać że są Podbeskidzianami tylko jak chcą się nazywać Ślązakami Cieszyńskimi to spoks i tak samo po stronie galicyjskiej. Nikt nie powinien im na siłę wmawiać jakiejś nazwy. Ja tylko ubolewam, że nasze bielskie media często zapominają, że poza naszym powiatem są tez inne powiaty z byłego województwa bielskiego gdzie niekoniecznie ludzie twierdzą, że są z Podbeskidzia. Co nie zmienia faktu, że piszemy wszyscy o tym samym - nasz region byłego województwa bielskiego jest niezależny i taki powinien być, ba jeszcze w przyszłości może dało by się zrobić coś więcej niż tylko euroregiony. Tak więc nazwa nazwą, ja jej przecież nie zmienię. Wszyscy piszemy o tym samym i tyle
A tak poza tym to wróciłem z BM okolice Bukowskiego Gronia, Żar itp, 8h nogi w dupie więc trzeba się wyluzować na tym Podbeskidziu/w Straconce/Galicji/Małopolsce/ w Beskidzie Małym/byłym woj. bielskim/BB itp.

Dzięki!

No ja się także zgodzę, że mamy tęsknotę za niezależnością. Czy było by nam lepiej w małopolskim teraz się nie dowiemy. Ważne jest to, że z pewnością jest gorzej niż gdybyśmy byli sami. problem jednak polega na tym, że dla takiego Żywca, Cieszyna czy Suchej Beskidzkiej nie było by różnicy czy kasę obecnie bierze Katowice lub Kraków, czy gdyby zostało tak jak było Bielsko-Biała. My tu głównie dyskutujemy o nazwie a ja chcę udowodnić, że opcje "Podbeskidzia" lobbuje jakby sam powiat bielski, głównie miasto BB + część granicznych miejscowości. Już takie Jaworze identyfikuje się bardziej z ŚC.
Nie ma co zbędnie polemizować. Ubolewam nad tym, że utraciliśmy województwo bielskie. Najlepsze było by nazywanie regionu województwem bielskim a nie Podbeskidziem. Heh, autonomia w śląskim by się chociaż przydała, podobnie jak w małopolskim
Nie rozumiem o co chodzi z tą 'awersja' do Krakowa, ja nie mam żadnej awersji do Krakowa??
Ja jak jestem na Magurce, Klimczoku, w Lipniku, w Mikuszowicach Śląskich to czuje, że jestem w BB a nie, że jestem raz w Małopolsce a rz na SĆ. Czyli mamy tak samo. Dziwne jest jednak wciskanie ludziom z żywieckiego czy cieszyńskiego takiego samego patrzenia na sprawy jeśli oni po prostu tego tak nie widzą. Sami między sobą czują pewną kulturową odrębność. Po prostu warto o tym pamiętać a nie na siłę wciskać wszędzie gdzie się da, że teraz nie jesteśmy w Wiśle na ŚC tylko na Podbeskidziu. Szkoda województwa bielskiego. Nazwa tylko nie dobrana. W gruncie rzeczy przecież mówimy o tym samym i jest to tylko spór o kosmetykę. Napływ ludności do BB z całego kraju spowodował wzmocnienie takiej tożsamości lecz poza powiatem bielskim inaczej się na to patrzy. Nieważne co będę pisał nazwa "Podbeskidzie" przenikła i pozostanie. Szkoda, że to nie jakaś inna nazwa jak region Beskidy, Beskidia czy coś innego

tak zielonym i na calej dlugosci, liczac potem powrot czerwonym zamierzam zahaczac o te najwyzsze wzneisienie nie wchodzace w ich sklad

spox zamierzam z Porąbki zrobić "pętle" przez Bukowski Groń prawie do przełęczy Kocierskiej i powrót czerwonym.

ja w sobote ide to sprawdzic osobiscie

przegladajac google i inne fora natrafia sie na informacje dotyczace wystepowania rysia w Gorach Zasolskich od kilku lat. Ufam zatem, ze jest to prawda. podobnie sprawa wyglada z Beskidem Slaskim gdzie kiedys byl jakis jeden stary osobnik a teraz sa dowody na istnienie 2

Fajnie, powiew wschodu. Tesknie za tym. W przyszlym roku musowo kierunek wschodni.

można by też ewentualnie dodać Basiurowski Groń Nie wiem czy ten przysiółek patrząc na rozległość hali / polany nie leży bliżej szczytu 915. Same Babczaki wchłaniają już jakby Małą Górę.