Czerwony kolor w postach na forum

Pojawiła się sugestia Maurycego, aby kolor czerwony w postach był zastrzeżony dla Administratorów i Moderatorów. Chciałbym dowiedzieć się od Was co o takiej propozycji myślicie?

kisiel napisał/a:

lowell79 napisał/a:

Pojawiła się sugestia Maurycego, aby kolor czerwony w postach był zastrzeżony dla Administratorów i Moderatorów. Chciałbym dowiedzieć się od Was co o takiej propozycji myślicie?

Maurycy, dlaczego?

Dlatego, że taka jest generalna zasada na innych forach . Nie tylko górskich .
Czerwony kolor zastrzeżony jest wyłącznie dla administratorów.
Z kolei kolor zielony przewidziany jest dla moderatorów, ale u nas przynajmniej na razie taki przypadek nie zachodzi .
Przy ostatniej sprzeczce na forum zauważyłem, że w naszym regulaminie nie ma takiego zapisu, co jest regułą gdzie indziej . Dlatego też wystąpiłem z taką inicjatywą aby to sprecyzować i dopisać do regulaminu . Pozwoli to zapobiec w przyszłości umieszczania  postów naruszających dobre obyczaje . Ponadto jest to dobre ,skuteczne i rzucające się w oczy narzędzie dla admina, który w ten sposób może upominać osoby naruszające regulamin .
Nie mówię, żeby iść jeszcze dalej w tym kierunku bo bez przesady,    ale akurat taka zmiana by się nam przypadała     .

o cholercia …, a miałam jeszcze taką chęć napisać coś o Jasnej Górce …  , ale nie omieszkam przy najbliższej okazji .

lowell79 napisał/a:

Temat Matyski przewinął się przez forum już co najmniej 3 razy. Nikogo wcześniej nie raził. Myślę, że na większości górskich forów ten temat się przewinął. Nie popadajmy w paranoje.

[…]To że pojawiają się wątki związane z religią nie czynią naszego forum kościelnym. Tak samo jak nie jest to forum kulinarne i miłośników piwa. Forum zrzesza różne osoby, regulamin nie zabrania im pisać o miejscach związanych z religią, tak samo można wyrażać opinie o tym, że religię ma się za nic.[…]

piotr napisał/a:

[…] Ja to widzę inaczej - pewne osoby chciały narzucić forum swoje zdanie i swój profil. Nie udało im się to, więc zaczęły pod nami kopać dołki, a religia jest wygodnym pretekstem. Mnie osobiście nie interesuje w co wierzycie lub nie. Mnie interesuje jakimi jesteście ludźmi.

Zgadzam się z tym co napisali Panowie i powtórzę jeszcze raz za Adminem–nie popadajmy w paranoję.! Jest takie ładne i modne dziś słowo – TOLERANCJA. Może warto rozszerzyć jego znaczenie.

maurycy napisał/a:

Generalnie nie chodzi mi o ta nieszczęsną Matyskę, ale o ten wątek kościelny, który zniechęcił i odstraszył od nas większość byłych forumowiczów . Taka niestety jest prawda . Tym bardziej, że akurat dziś pisze się o tym. To uwala resztki zainteresowanych

Dlaczego wypowiadasz się w imieniu innych? Skąd Ty możesz wiedzieć jakie były prawdziwe powody odejścia z Forum tej, jak to nazwałeś „większości” i o jakich „resztkach” Ty piszesz ?

Jeśli temat jak Ty to nazwałeś „kościelny” (co mnie bardzo) rozbawiło) Ci nie odpowiada to nie wchodź i nie czytaj, tym bardziej, że miejsce jest/było Ci już znane i z tego co piszesz „wszystko tam było za przeproszeniem ' obsra...  i zapuszczone od dawna 'co nastawiło mnie do niego negatywnie”.  Ja nie napisałam nigdzie, że każdy ma obowiązek przeczytać tę relację. Uszanuj to, że mnie, a także niektórym z naszych Forumowiczów podoba się to miejsce i lubią np. w taki sposób spędzać wolny czas, tak jak my szanujemy Twoje relacje i Twoje poglądy. Chyba nikt nie nakazał Ci tu pisać jeszcze kazań …, ale też do nich nie zniechęcił.