Opcje wyszukiwania (Strona 107 z 122)

Czyli na aktualnej mapie Compassu jakbyś zlokalizowała to miejsce? To coś co się nazywa Czupel (nad Straconką) ?

A ode mnie pytanie, co to za góra na drugim planie ?

To był taki pierwszy strzał...
Ale po zastanowieniu mam mętlik w głowie.
Ten maszt to jednak nie Magurka... bardziej wygląda jak Skrzyczne. Ale z Hrobaczej nie widać Skrzycznego. Więc znaczyłoby to, że myliłem się nie tylko w połowie, ale i całkowicie. Chyba że wyszłaś na szczyt krzyża na Hrobaczej i stamtąd zrobiłaś zdjęcie? Albo zdjęcie jest z okolic Hrobaczej w stronę Bielska, gdzieś z podejścia otwiera sie okno widokowe.

To jest oczywiście, znana zapewne wszystkim,  kapliczka na Potrójnej.
Punkt dla Joli

42 pkt - sprocket73
22,5 pkt - baca
20,5 pkt - Dariusz Tlałka
12,5 pkt - jolanta
9,5 pkt - harnaś wołoski
8,5 pkt - darkheush
7,5 pkt – nena, kisiel
5,5 pkt - MK, MF
3 pkt - Gustek
2,5 pkt - jardo, lowell79
2 pkt - łysy z łysiny
1 pkt - teksanski, Inga, kruwad, bajka, Klimek
0,5 pkt - kris_61, stary, marekk500, wawri

Jak najbardziej można przerabiać zdjęcia hurtowo, służy do tego "batch editor".

Kolejna pożyteczna forumowa akcja - brawo!

Czy ja dobrze widzę, że wystaje Żar ?

EDIT:
Chyba jednak źle widzę...
Zmieniam na to że wystaje Skrzyczne i jest to Przełęcz Isepnicka.

Łysy, ale wklej aktualną listę

I to jest dobry strzał
Co prawda mówi się chyba Bujakowski Groń, ale wiadomo o co chodzi
Odgadnięte za 5-tym razem - w sam raz
A ten żółto-zielony budynek to ostatni dom w Porąbce na podejściu pod Snozę... czy ja wiem czy to był klucz...

41 pkt - sprocket73
22,5 pkt - baca
19,5 pkt - Dariusz Tlałka
11,5 pkt - jolanta
9,5 pkt - harnaś wołoski
8,5 pkt - darkheush
7,5 pkt – nena, kisiel
5,5 pkt - MK, MF
3 pkt - Gustek
2,5 pkt - jardo, lowell79
2 pkt - łysy z łysiny
1 pkt - teksanski, Inga, kruwad, bajka, Klimek
0,5 pkt - kris_61, stary, marekk500, wawri

Moja zagadka brzmi: prosze podać nazwy dwóch szczytów widocznych na zdjęciu.

Przeważnie wszyscy używają rozdzielczości maksymalnej.
Ale ja jestem w tym temacie nieco odmienny.

Poprzednim Canonem 450D, który ma rozdzielczość 4272x2848 (12 MPix) robiłem 3088x2056 (6 MPix)
Teraz 60D, który ma maksymalnie 5184x3456 (18 MPix) robię 3456x2304  (8 MPix)
Dodatkowo stopień kompresji JPEG ustawiam na ten bardziej stratny (90)
Dzięki temu rozmiar plików ze zdjęciami to średnio jakieś 2-3 MB. Łatwo to przechowywać. Szybko się wyświetlają.
Uważam, że to całkowicie wystarcza do moich skromnych potrzeb.

Kiedy korzystałem z SX120, to ustawiałem rozdzielczość M1 2816x2112 (5 MPix). Stopień kompresji ten środkowy (Fine-90).
Myślę, że Tobie również taka jakość spokojnie wystarczy. Pliczki będą miały rozmiar średnio po 2 MB.

Jeżeli chodzi o picase, to w swoich galeriach zmniejszam rozdzielczość zdjęć do 1600 x 1065 (1,7 MPix) oraz zwiększam kompresję ustawiając jakość JPEG na 70. Dzięki temu umieszczone tam pliki mają średnio po 0,4 MB. Do przeglądania taka jakość wystarcza, a zmieści ich się tam 2500 sztuk. Moje obecne galerie, od 2005 roku zajmują ok płowę pojemności konta, czyli jeszcze na parę lat wystarczy.

p.s.
A odnośnie poprzedniego wpisu, że sx130 źle sobie radzi w słabych warunkach oświetleniowych. No proszę Cię... kupiłeś tani kompakt. Nie oczekuj zbyt wiele. Technologia idzie do przodu, może za parę lat w tej cenie będzie dobra jakość i czuość ISO, ale na razie tak to wygląda. Nie ma co marudzić.

Pracica ?

Rany, nie strasz 
Głupio byłoby jakby coś mi zeżarło psa lub Ukochaną.